美國戰略與國際研究中心便指出，中國共產黨所行使的國家權力，成了跨國企業在中國經營與投資時最大的盲點與所需承擔的隱藏風險。

洪申翰表示，雖然現在經濟部版本中，已放入一次性補辦諮商同意，但在當前的所有實務案例中，礦業公司都不願意告知族人，如果族人在自己的傳統領域同意廠商的礦業權，那這個同意的期限是多久？如果法律沒有規範必須定期地取得諮商同意的授權，那就會變成一種「無限期」或更直白的說，是「永久」的諮商同意，這對後世族人是嚴重的權利剝奪。包括家在乎的礦權展限一次幾乎都20年，每次展限的把關標準在哪裡、何時環評要進場、何時要進行原住民族諮商同意。

這判決出來後，礦務局的法律見解卻是「只要一次性的補辦諮商同意，就可以合乎判決要求」。採礦事業和相關權利的取得動輒持續20、30年，在這麼長時間，天然的地質變化和人為的開發行為都可能讓環境或周遭的人文生態產生變化，採礦行為是否合適繼續進行、在地居民的生活及經濟安全能否延續，都需要定期更新的檢視，這是為什麼採礦權以20年為一期，要繼續開發就應申請展限。而沒徵得同意，就要停工，同意之後才能恢復採礦權Disgraceful. Misogynistic. Downright insulting to exclude @jk_rowling from a reunion celebrating her own creation. Shame on @HBO - and the other cast members who shouldnt have agreed to film this without her. https://t.co/xuh0U17Tid — Helen 💜🤍💚🦖 (@hgradfem101) December 29, 2021 各界怎麼看《紐約時報》這則廣告？ 雖然羅琳不是最受歡迎的作者，但《紐約時報》這則針對她的廣告，同樣受到不少撻伐。美國自由派大報《紐約時報》本月7日在YouTube推出一系列呼籲訂閱制的廣告影片，在這四則強調種族、性別多元的廣告裡，其中一則提到「想像《哈利波特》沒有作者」，疑似要「取消」爭議性作者JK羅琳（JK Rowling），在網路上引發軒然大波。

因為這些言論，羅琳被冠上「恐跨症」、「排除跨性別的基進女性主義者」（TERF）等標籤，是美國「取消文化」中典型的案例之一。」 《紐約時報》怎麼說？ 《紐約時報》資深副總兼行銷主管Amy Weisenbach表示，這系列廣告聚焦在訂閱者身上，是希望強調「我們的新聞不是單一的，我們的讀者也不是」。Im up there with the best shooting big man of all time and I needed this trophy to prove it. pic.twitter.com/5iBkP1gb9R — Minnesota Timberwolves (@Timberwolves) February 20, 2022 NBA灌籃大賽，尼克大前鋒杜平奪冠 美國職籃NBA紐約尼克大前鋒杜平（Obi Toppin）於美國時間19日在明星周最受矚目的灌籃大賽勇奪冠軍。

楊恩首輪拿下22分，讓布魯克林籃網的米爾斯（Patty Mills）無緣晉級決賽，肯納德則在首輪手感火燙拿到28分。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。不過，由巴恩斯（Scottie Barnes）、康寧漢（Cade Cunningham）和吉迪（Josh Giddey）組成的新秀隊一度以200分領先各得100分的騎士隊和密爾瓦基公鹿「字母哥」安特托昆博（Giannis Antetokounmpo）領軍的字母哥隊。湯斯（Karl-Anthony Towns）最後一輪拿到29分，擊敗各拿26分的亞特蘭大老鷹楊恩（Trae Young）與洛杉磯快艇肯納德（Luke Kennard）。

立刻點擊免費加入會員。楊恩最後一次從右邊底角出手沒進，最後以3分差距惜敗

反對方則認為這種行為屬於運動上的交流，政府這樣懲罰不但是「恐中」，更沒有法源依據。支持方認為黃郁婷代表我國出賽，穿著打壓台灣的中國的隊服，儼然是長他人志氣，滅自己威風，甘願讓自己成為統戰樣板。賽前穿中國訓練服、賽後牽手致意犯眾怒 針對我國滑冰女將黃郁婷在冬奧賽場外穿中國隊訓練服與爭議發言，行政院長蘇貞昌昨（19）日要求教育部、體育署調查競速滑冰女將黃郁婷的不當言行，並進行適當處分。立刻點擊免費加入會員。

趙少康接著表示，總統府不但不加勸阻，還加碼跟進踹一腳，府院動用國家機器追殺一名年輕運動員，嚇得黃郁婷趕緊關閉臉書，還刪了微博的發文，簡直把「政治干涉體育」發揮到最高點，在國際上被中共欺壓就控訴「政治干涉體育」，在國內因政治不正確就關門嚴打自己的體育選手，完全的雙重標準。新聞來源 政院促調查處分不當言行 黃郁婷關閉臉書（中央社） 黃郁婷被下令調查體育署調查後處分並會同中華奧會檢討（三立新聞網） 黃郁婷惹議臉書關版綠委：盼杜絕國手媚中行為（風傳媒） 黃郁婷與中國選手致意照廣傳 中網友提盲點：不正常（自由時報） 世運風光3金 黃郁婷遭調查處分友人遺憾（自由時報） 黃郁婷恐遭處分 藍委：政府最大問題在「不教而殺」（聯合新聞網） 延伸閱讀 用一襲競技服就能「以體育搞政治」，黃郁婷絕非政治敏感度差 北京冬奧風波不止：滑冰國手黃郁婷穿中國隊服影片惹議，體育署要選手「有敏感度」 那些說「政治歸政治、體育歸體育」的人，看看中國如何利用北京冬奧做統戰 【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱，每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。根據《自由時報》報導，與黃家認識多年的國內體壇人士也出聲緩頰，黃郁婷長年在國外受訓參賽，付出許多不為人知的辛苦代價，就算此行時機敏感、言行惹議，過去的奉獻和功勞不應遭全盤否定，並呼籲各界就事論事，檢討批評之餘，勿流於人身攻擊或惡毒謾罵。前外交官黃仕傑更是質疑當初讓黃郁婷擔任掌旗官的決策正當性，表示「有必要讓自己成為最具爭議，甚至最不受歡迎的奧運掌旗官嗎？ 」 對於黃郁婷冬奧上的行為，國民黨則有不同的解讀，《聯合新聞網》報導，國民黨立委葉毓蘭說，黃郁婷在冬奧賽前的隊服事件，確實做錯了。

冬奧賽後，政府出手懲處 《中央社》報導，行政院長蘇貞昌昨日要求教育部、體育署調查競速滑冰女將黃郁婷的不當言行，並進行適當處分，而黃郁婷目前已暫時關閉臉書，Instagram雖未關閉，但未再發文。前無指導、中無警惕，後有處罰，這就不盡公允。

支持與反對懲處的正反論辯 在傳出政院將要出手懲處黃郁婷後，網路上也立刻形成兩派陣營。壘球前國手蘇致榮在臉書發文表示，支持政府對黃郁婷進行調查並適當處分，身為國手不只是榮耀，更是一份責任。

總統府則支持行政院採取必要的調查檢討及處分，總統府發言人張惇涵表示昨日表示，我國冬奧代表團相關賽事已經結束，總統府支持行政院採取必要的調查檢討及處分。飛鳥盡，良弓藏」？ 葉毓蘭說，對黃案，政府不但事先沒有明確的言行指引，黃開始有不當言行，主管機關就該好言規勸開導，教育部長直接電話卻無片語言及，難免讓人以為這是言論自由範圍。但是錯更大的是教育部、奧會等主管機關，為何在賽前沒有給予明確的指引？ 告訴他們什麼是可以做，又有什麼不可以做？現在又在賽後放話法辦，是因為「狡兔死，走狗烹。蘇致榮表示，接受國家培訓，坐領國家補助，享受國家資源，扛著國家的招牌，卻一再踐踏國家尊嚴，這算哪門子國手？阿榮身為前國手，全力支持政府對黃郁婷進行調查，追究其失言又失格的行為，給台灣一個交代。尤其，近年來國人對於國家隊出賽總是熱情支持，眾多國際賽事也成為國內外矚目焦點，國家代表隊成員代表國家出賽，更不應有任何損害國家榮譽之爭議言行。《自由時報》報導，競速滑冰女將黃郁婷，連兩屆代表台灣參加冬季奧運，在此次表現不如預期，賽前還因為穿著中國隊訓練服引發爭議，昨日微博再傳出一張他與中國選手金京珠賽後握手的照片，再度點燃網路上雙方的論戰。

此言論一出，再度引發軒然大波，藍、綠兩方也紛紛跳出來對懲處決策的合適與否提出看法。綠委也紛紛跳出來支持政院態度，風傳媒報導，民進黨立委吳思瑤表示，支持政府調查懲處黃郁婷事件，不能再有下一個黃郁婷，當中國見獵心喜食髓知味，台灣需要正面對決積極防禦，支持政府對黃鈺婷進行調查及懲處。

還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。行政院長蘇貞昌昨日認為黃郁婷行為極為不當，已要求教育部、體育署針對黃郁婷不當言行進行調查，並做出適當處分，對此教長潘文忠於稍早表示，體育署正進行調查，後續將依調查結果處分，同時會同中華奧會進行檢討，以建立機制與要求，作為日後國家代表隊成員對外言行可遵循的規範。

賽後更發文感謝支持的人，並表示開放仇恨者、Hater、酸民留言，持續與網友在臉書上筆戰。身為戰鬥藍發起人的趙少康也在臉書上發表看法，認為許多人對於政治的sense不高，黃郁婷本人也因為自己的言行道歉了，在冬奧上雖未得名，也盡力了，現在還到美國繼續訓練，蘇貞昌在此時大動干戈、秋後算帳，顯示他雞腸鳥肚、其器小哉。

在傳出行政院要教育部、體育署進行調查後，黃郁婷並未透過任何管道做出公開回應總統府則支持行政院採取必要的調查檢討及處分，總統府發言人張惇涵表示昨日表示，我國冬奧代表團相關賽事已經結束，總統府支持行政院採取必要的調查檢討及處分。在傳出行政院要教育部、體育署進行調查後，黃郁婷並未透過任何管道做出公開回應。賽前穿中國訓練服、賽後牽手致意犯眾怒 針對我國滑冰女將黃郁婷在冬奧賽場外穿中國隊訓練服與爭議發言，行政院長蘇貞昌昨（19）日要求教育部、體育署調查競速滑冰女將黃郁婷的不當言行，並進行適當處分。

賽後更發文感謝支持的人，並表示開放仇恨者、Hater、酸民留言，持續與網友在臉書上筆戰。立刻點擊免費加入會員。

身為戰鬥藍發起人的趙少康也在臉書上發表看法，認為許多人對於政治的sense不高，黃郁婷本人也因為自己的言行道歉了，在冬奧上雖未得名，也盡力了，現在還到美國繼續訓練，蘇貞昌在此時大動干戈、秋後算帳，顯示他雞腸鳥肚、其器小哉。蘇致榮表示，接受國家培訓，坐領國家補助，享受國家資源，扛著國家的招牌，卻一再踐踏國家尊嚴，這算哪門子國手？阿榮身為前國手，全力支持政府對黃郁婷進行調查，追究其失言又失格的行為，給台灣一個交代。

但是錯更大的是教育部、奧會等主管機關，為何在賽前沒有給予明確的指引？ 告訴他們什麼是可以做，又有什麼不可以做？現在又在賽後放話法辦，是因為「狡兔死，走狗烹。飛鳥盡，良弓藏」？ 葉毓蘭說，對黃案，政府不但事先沒有明確的言行指引，黃開始有不當言行，主管機關就該好言規勸開導，教育部長直接電話卻無片語言及，難免讓人以為這是言論自由範圍。

壘球前國手蘇致榮在臉書發文表示，支持政府對黃郁婷進行調查並適當處分，身為國手不只是榮耀，更是一份責任。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。綠委也紛紛跳出來支持政院態度，風傳媒報導，民進黨立委吳思瑤表示，支持政府調查懲處黃郁婷事件，不能再有下一個黃郁婷，當中國見獵心喜食髓知味，台灣需要正面對決積極防禦，支持政府對黃鈺婷進行調查及懲處。前無指導、中無警惕，後有處罰，這就不盡公允。

支持方認為黃郁婷代表我國出賽，穿著打壓台灣的中國的隊服，儼然是長他人志氣，滅自己威風，甘願讓自己成為統戰樣板。根據《自由時報》報導，與黃家認識多年的國內體壇人士也出聲緩頰，黃郁婷長年在國外受訓參賽，付出許多不為人知的辛苦代價，就算此行時機敏感、言行惹議，過去的奉獻和功勞不應遭全盤否定，並呼籲各界就事論事，檢討批評之餘，勿流於人身攻擊或惡毒謾罵。

此言論一出，再度引發軒然大波，藍、綠兩方也紛紛跳出來對懲處決策的合適與否提出看法。尤其，近年來國人對於國家隊出賽總是熱情支持，眾多國際賽事也成為國內外矚目焦點，國家代表隊成員代表國家出賽，更不應有任何損害國家榮譽之爭議言行。

支持與反對懲處的正反論辯 在傳出政院將要出手懲處黃郁婷後，網路上也立刻形成兩派陣營。新聞來源 政院促調查處分不當言行 黃郁婷關閉臉書（中央社） 黃郁婷被下令調查體育署調查後處分並會同中華奧會檢討（三立新聞網） 黃郁婷惹議臉書關版綠委：盼杜絕國手媚中行為（風傳媒） 黃郁婷與中國選手致意照廣傳 中網友提盲點：不正常（自由時報） 世運風光3金 黃郁婷遭調查處分友人遺憾（自由時報） 黃郁婷恐遭處分 藍委：政府最大問題在「不教而殺」（聯合新聞網） 延伸閱讀 用一襲競技服就能「以體育搞政治」，黃郁婷絕非政治敏感度差 北京冬奧風波不止：滑冰國手黃郁婷穿中國隊服影片惹議，體育署要選手「有敏感度」 那些說「政治歸政治、體育歸體育」的人，看看中國如何利用北京冬奧做統戰 【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱，每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。